Informes

Algunas partes de publicaciones científicas tienen que ver con la tecnología magneto dinámica.
Crespi R., Capparé P., Gherlone E.
A COMPARISON OF MANUAL AND ELECTRICAL MALLET IN MAXILLARY BONE
  • Clinical Implant Dentistry and Related Research, Early View, First Published online on 2012, August, 15th
  • COMPARACIÓN ENTRE MALLET MANUAL Y ELÉCTRICO EN LA CONDENSACIÓN DEL HUESO MAXILAR PARA EL CARGO INMEDIATO DE LOS IMPLANTES: ESTUDIO RANDOMIZADO
  • 138 implantes han sido añadidos en 50 pacientes en una mandíbula de tipo D3 o D4. En el “Grupo Control” han sido utilizados osteotomos manuales, en el “Grupo Test de Magnetic Mallet”. En 24 meses la sobrevivencia de implantes en el Grupo Control era de 92.75%, en el Grupo Test es de 97.10%. La ganancia del hueso obtenida en todos los pacientes permaneció estable por 24 meses en ambos grupos. Los pacientes sometidos a cirugías con Magnetic Mallet no han señalado complicaciones ligadas con cupulolitiasis, condición que se presentó, sin embargo, en dos pacientes operados con osteotomos manuales.
Crespi C., Capparè P., Gherlone E.
SINUS FLOOR ELEVATION BY OSTEOTOME: HAND MALLET VERSUS ELECTRIC MALLET
  • The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants, 2012; 27: 1144-50
  • ELEVACIÓN DEL SUELO DEL SENO MAXILAR CON OSTEOTOMOS: MARTILLO MANUAL VS MARTILLO ELÉCTRICO. ESTUDIO CLÍNICO PROSPECTIVO
  • 120 implantes han sido añadidos en 80 pacientes con contextual levantamiento del seno efectuado en el Grupo Control con osteotomos manuales y en el Grupo Test con Magnetic Mallet. La sobrevivencia implantar total en 24 meses era de 98.33%, la ganancia del hueso era promedio de más o menos 4 mm, sin diferencia significativas en ambos grupos, y dicha ganancia, encontrado después de los primeros 6 meses, era estable en 24 meses. 3 pacientes sometidos a cirugías con osteotomos manuales han lamentado cupulolitiasis, mientras que el uso de Magnetic Mallet no ha generado complicaciones.
Crespi R., Capparé P., Gherlone E.
A COMPARISON OF MANUAL AND ELECTRICAL MALLET IN MAXILLARY BONE
  • Clinical Implant Dentistry and Related Research 13, 2012, 16-18.
  • VENTAJAS QUIRÚRGICAS EN EL USO DE MAGNETIC MALLET
  • Las técnicas de expansión de los huesos, ideadas para aumentar el tamaño de los huesos para implantes utilizando el hueso nativo del punto listo a recibir el implante y el uso de los “bone expander” para estabilizar los implantes en estructuras óseas de tipo 3 y 4, son técnicas bien documentadas y reconocidas validas y confiables por los clínicos y por la literatura. El punto crítico de estas técnicas es que el protocolo provee el uso de un martillo quirúrgico para guiar los instrumentos en la creación del alvéolo óseo de implantes. El impacto producido por el martillo quirúrgico puede ...
Crespi R., Capparè P., Gherlone E.F.
ELECTRICAL MALLET IN IMPLANTS PLACED IN FRESH EXTRACTION SOCKETS WITH SIMULTANEOUS OSTEOTOME SINUS FLOOR ELEVATION
  • The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants 2013;28:869-874
  • USO DEL MARTILLO ELÉCTRICO EN IMPLANTES POSICIONADOS EN ALVÉOLOS POST-EXTRACTIVOS INMEDIATOS CON SIMULTANEO LEVANTAMIENTO DEL SENO CON OSTEOTOMOS
  • 70 implantes Outlink2 insertados en 32 pacientes con protocolo de expansión ósea efectuada con el Magnetic Mallet, presentando en 24 meses una sobrevivencia de 98.57% y un aumento óseo medio de 4.08 ±1.25 mm. Los pacientes no han reportado vértigos, nauseas o vomito después de las cirugías, gracias a la optimización de la transmisión de la fuerza de percusión aplicada por el Magnetic Mallet, con respecto al martillo tradicional.
Crespi R., Capparè P., Gherlone E.F.
ELECTRICAL MALLET PROVIDES ESSENTIAL ADVANTAGES IN SPLIT-CREST AND IMMEDIATE IMPLANT PLACEMENT
  • International Journal of Oral and Maxillofacial Surgery 2014;18:59-64
  • EL MALLET ELÉCTRICO PERMITE VENTAJAS ESENCIALES EN LA TÉCNICA DE SPLIT-CREST Y EN LA INSERCIÓN INMEDIATA DEL IMPLANTE
  • Una serie de 118 implantes Outlink2 post-extractivos insertados inmediatamente con expansión a través de Magnetic Mallet ha reportado en 24 meses un aumento de grosor de la cresta ósea de más de 4 mm, comparables con aquel obtenido con técnicas de expansión manual. Los pacientes tratados con Magnetic Mallet han recibido menor desconformidad post-quirúrgica con relación a aquellos tratados con técnicas manuales.
Crespi R., Bruschi G.B., Capparè P., Gherlone E.
THE UTILITY OF THE ELECTRIC MALLET
  • The Journal of Craniofacial Surgery, 2014;25,793-795
  • LA UTILIDAD DEL MARTILLO ELECTROMAGNÉTICO
  • El Magnetic Mallet fue utilizado con procedimiento conservador y no traumático para la extracción de 427 dientes en 156 pacientes. Las curaciones no han originado inflamaciones y la cerradura de tejidos blandos, por segunda intención siempre se han completado en 2 semanas sin expansión ósea. Dada la importancia que cubre el procedimiento de extracción por la sucesiva inserción de implantes, en particular, en el caso de post-extractivos inmediatos, el Mallet se ha revelado un medio confiable y predecible.
Menchini-Fabris G.B.,Toti P., Crespi G., Covani U., Crespi R.
SINUS FLOOR ELEVATION MAGNETIC MALLET – COMPARACIÓN CON LAS TÉCNICAS CLÁSICAS
  • International Journal of Environmental Research and Public Health
  • En este estudio comparativo, en 3 años se compara el procedimiento de levantamiento del seno con acceso lateral y el impacto crestal con Magnetic Mallet.
  • La técnica por medio crestal con este dispositivo demuestra como se puede tener más suceso en términos de conservación del hueso marginal respecto a los procedimientos clásicos.
Maestrini, Gianluca, Relatore: Prof. Ugo Covani
TESIS DE LICENCIATURA MAGISTRAL LM6, CURSO DE ODONTOLOGÍA Y PRÓTESIS DENTAL: LEVANTAMIENTO DEL SENO MAXILAR CON AFECTO CRESTAL A TRAVÉS DEL USO DE MAGNETIC MALLET
  • Las soluciones protésicas de implantes son siempre más difundidas, que a causa de los edentulismos de larga duración, presentan inconvenientes en los huesos verticales y/o horizontales en los sectores molares y premolares del maxilar superior. Muchas veces, en estos pacientes se vuelve necesario aumentar el volumen de los huesos con tales sectores para consentir la inserción de implantes, a través de cirugías de elevación del suelo del seno maxilar. Números autores han propuesto técnicas de levantamiento del suelo del seno maxilar, pero hasta hoy, el procedimiento más utilizado para el pequeño levantamiento es el impacto crestal a través de osteotomos, elaborada por Summers. Dicha técnica, provee el uso de osteotomos en combinación con un martillo quirúrgico manual para expandir, y en seguido, combatir el hueso en la zona de interés, con la finalidad de ofrecer una adecuada inserción de implantes.
  • También, si esta técnica ofrece buenos resultados, en términos de aumento de volumen óseo y estabilidad de implantes, pero causa problemas, donde el comienzo de BPPV y la dificultad técnica reencontrada por el cirujano durante la cirugía. A través del uso de Magnetic Mallet, estos problemas parecen ser superados, de hecho, como emerge de búsquedas reportadas en esta tesis, el martillo quirúrgico eléctrico ofrece mejor control y precisión de la osteotomía, deformación plástica del tejido óseo y evita una insurgencia de BPPV en los pacientes sometidos a cirugías de levantamiento del suelo del seno maxilar.
Thneibat, Omar, Relatore: Prof. Paolo Pera, Correlatore: Prof. Domenico Baldi
TESIS DE LICENCIATURA MAGISTRAL: EVALUACIÓN DE EXPANSIÓN ÓSEA CRESTAL OBTENIDA CON UN INSTRUMENTO MAGNETO DINÁMICO DURANTE LA PREPACIÓN DE IMPLANTES
  • La implantología, no obstante, sea una de las disciplinas dentales más antiguas, ha cumplido enormes progresos en la mitad del último siglo.
  • De hecho, esta rama de la odontología, hoy, es una de las practicas quirúrgicas más difundidas y utilizadas por la rehabilitación parcial o total de los pacientes que presentan edentulias.
  • Esta metodología lleva a resultados confiables de larga terminación (1) y permite garantizar rehabilitaciones fijas a pacientes edéntulo y de no comprometer la dentadura natural presente.
  • La implantología es así convertida en una modalidad de tratamiento integrante del odontólogo protésico…
Crespi Roberto, Toti Paolo, Crespi Giovanni, Covani Ugo, Brevi Bruno and Menchini-Fabris Giovanni-Battista
REMODELACIÓN ÓSEA ALREDEDOR DE IMPLANTES COLOCADOS DESPUÉS DE LA CONSERVACIÓN DEL ALVEOLO: UN ESTUDIO RADIOLÓGICO RETROSPECTIVO DE 10 AÑOS
  • Evaluar y comparar los resultados clínicos y radiológicos a largo plazo de los alveolos posteriores a la extracción después de la preservación de la cresta, ya sea con xenoinjerto porcino o colágeno solo. Los pacientes fueron sometidos a extracción de un solo diente en la parte posterior de la mandíbula. Los alvéolos de extracción frescos se rellenaron con esponja de colágeno o hueso porcino corticoesponjoso prehidratado. Dos o 3 meses después se realizó una técnica de expansión del reborde con colocación inmediata del implante. Se evaluaron los resultados primarios (cambios en el ancho alveolar) y secundarios (eventos adversos y mantenimiento a largo plazo de la placa bucal que cubre el implante).
Informaciones y contactos
Osnrgy S.R.L.
Distribuidor Osseotouch
Piazza Garibaldi, 9

21013 – Gallarate (VA) – Italia

C.F. y P. IVA: 10408370962
Capital invertido: 10.000 euro

Recursos Medicos
Distribuidor Osseotouch para España
C. de Sant Vicent Màrtir, 85, 2

46007 Valencia, España

Metaergonomica Srl
Productor Device
Via Montenero, 19

20029 – Turbigo – MI Italy

https://www.osseotouch.com/wp-content/uploads/2020/12/Italy-Map-6-min.png
https://www.osseotouch.com/wp-content/uploads/2020/12/Italy-Map-6-min-160x160.png
Mantengámonos en contacto
Redes sociales
¡Síguenos en nuestras redes sociales para mantenerte al tanto de todas las novedades!

© 2021 Osseotouch | Todos los derechos reservados

SOY UN PROFESIONAL DE LA ODONTOLOGÍA

De acuerdo con lo establecido en la normativa vigente, declaro bajo mi responsabilidad que soy odontólogo y que por lo tanto, estoy autorizado a revisar el contenido del sitio web.

IR AL SITIO