16 publications évaluées par les pairs · Open access

Publications scientifiques

Études indépendantes sur la technique fondée sur la MAGNETODYNAMICS — dépose de bridges implanto-portés, extractions atraumatiques, split crest, élévation sinusienne crestale, chirurgie guidée et stabilité implantaire. Publiées dans des revues internationales ; réunies ici sous forme d'archive documentée.

5 PDF en libre accès
11 liens vers l'éditeur
15+ années de recherche clinique
01 PDF

Gianmario Schierano, Domenico Baldi, Cristina Bignardi, Mara Terzini, Andrea Tancredi Lugas

Efficiency and Risk Assessment of Dental Bridge Removal Tools on Implant Abutments

Journal of Functional Biomaterials 2026, 17, 33 · DOI 10.3390/jfb17010033 · CC BY 4.0 · Synthèse OSSEOTOUCH

Étude in vitro portant sur 210 essais de dépose (7 géométries de bridge × 2 agents de scellement × 3 instruments × 5 répétitions), comparant le Magnetic Mallet, le marteau à inertie et le Coronaflex. Avec un ciment provisoire, le Magnetic Mallet a montré une efficacité comparable à celle du marteau à inertie tout en générant des forces plus faibles ; le Coronaflex a présenté des taux de réussite plus bas et des forces plus élevées. Avec un ciment définitif, la plupart des bridges n'ont pas pu être déposés et le marteau à inertie a occasionnellement endommagé les vis de pilier. L'étude est in vitro et les déposes ont été réalisées par un seul opérateur : elle n'établit donc pas de résultats cliniques in vivo.

Télécharger l'article complet
02 PDF

Domenico Baldi, Francesca Baldi, Federica Giordano, Luisa De Giorgis, Francesco Bagnasco, Andrea Tancredi Lugas, Maria Menini, Jacopo Colombo

Usefulness of the Magnetodynamic Mallet in Tooth Extraction: A Case Series

Série de cas non contrôlée portant sur 29 dents extraites chez 9 patients. À 3 mois, la résorption osseuse vestibulo-linguale moyenne était de 1,54 mm, comparable aux données publiées ; le temps d'extraction moyen était de 3,5 minutes, sans différence entre les deux opérateurs. La faible taille de l'échantillon et la brièveté du suivi n'établissent pas de supériorité par rapport aux techniques conventionnelles.

Télécharger le PDF complet
03 Éditeur

Nicola De Robertis

Guided Magnetic-Dynamic Implant Site Preparation: a new opportunity in digital dentistry

Résumé de congrès portant sur 35 implants planifiés au maxillaire chez 15 patients et préparés en chirurgie guidée fondée sur la MAGNETODYNAMICS. Un implant placé dans la tubérosité ne s'est pas ostéo-intégré initialement ; après dépose et 3 mois d'attente, l'implant de remplacement s'est intégré. Les auteurs rapportent un taux de 97 % (34/35). Dans le sous-groupe évalué par CBCT et superposition, la précision était élevée avec des écarts négligeables, mais ni la taille du sous-groupe ni les valeurs quantitatives n'ont été publiées. S'agissant d'un résumé bref sans groupe contrôle, il ne fournit ni suivi prolongé ni données complètes permettant de généraliser l'efficacité ou la précision.

Lire chez l'éditeur
04 PDF

Alessandro Antonelli, Selene Barone, Ferdinando Attanasio, Marianna Salviati, Maria Giulia Cerra, Elena Calabria, Francesco Bennardo, Amerigo Giudice

Effect of implant macro-design and magnetodynamic surgical preparation on primary implant stability: an in-vitro investigation

Étude ex vivo sur côtes porcines de faible densité utilisant deux macro-designs implantaires (Five et TiSmart) et quatre groupes de 34 implants. Dans les comparaisons prévues, la préparation fondée sur la MAGNETODYNAMICS a produit des valeurs favorables de couple d'insertion maximal, d'ISQ et de couple de dépose maximal par rapport à la préparation par fraisage. Ce modèle in vitro évalue la stabilité primaire, non les résultats cliniques ni l'ostéo-intégration.

Télécharger le PDF complet
05 PDF

Domenico Baldi, Jason Motta Jones, Enrico Lertora, Chiara Burgio, Andrea Tancredi Lugas, Gianmario Schierano, Jacopo Colombo

Influence of implant site preparation method on three characteristics: magnetodynamic mallet versus conventional drill

Étude in vitro sur côtes porcines sèches comparant le Magnetic Mallet et les fraises conventionnelles sur la précision du diamètre du site, la perte de masse de l'échantillon et la variation de température. Dans les conditions expérimentales, le mallet a montré une meilleure précision, une perte de matière moindre et une variation de température plus faible. La rugosité de surface et l'ostéo-intégration n'ont pas été mesurées et l'étude ne fournit aucun résultat clinique.

Télécharger le PDF complet
06 PDF

Gabriele Cervino, Luca Fiorillo, Nicola Scotti, Francesco Alessandro Motta, Francesco Maria Motta, Jacopo Colombo

Magnetodynamic instrument for full-arch immediate loading in post-traumatic rehabilitation with narrow implants

Cas clinique unique d'une femme de 69 ans présentant un édentement post-traumatique, réhabilitée au maxillaire avec six implants étroits, chirurgie guidée, un instrument fondé sur la MAGNETODYNAMICS et mise en charge immédiate. La réhabilitation définitive a été achevée à 6 mois avec un résultat favorable dans ce cas. Un cas isolé n'est pas généralisable ; des études plus larges et un suivi à long terme sont nécessaires.

Télécharger le PDF complet
07 Éditeur

Francesco Bennardo, Selene Barone, Camillo Vocaturo, Dorin Nicolae Gheorghe, Giorgio Cosentini, Alessandro Antonelli, Amerigo Giudice

Comparison between magnetodynamic, piezoelectric and conventional surgery for dental extractions: a pilot study

Étude pilote en bouche divisée portant sur 22 patients, chacun avec trois dents non adjacentes randomisées entre instruments conventionnels, Magnetic Mallet ou piézochirurgie. Aucune différence statistiquement significative n'a été observée sur la douleur postopératoire ou la cicatrisation ; le temps d'extraction était significativement plus court avec le Magnetic Mallet. D'autres études contrôlées randomisées sont nécessaires.

Lire chez l'éditeur
08 Éditeur

Roberto Crespi, Giovanni B. Bruschi, Giorgio Gastaldi, Paolo Capparé, Enrico F. Gherlone

Immediate Loaded Implants in Split-Crest Procedure

Cette étude a suivi 36 patients ayant reçu 93 implants mis en charge immédiate après expansion de crête par split crest. À 2 ans, la survie implantaire était de 98,92 %, avec une perte osseuse crestale moyenne de 1,02 ± 0,48 mm. L'étude évalue spécifiquement la mise en charge immédiate après split crest.

Lire chez l'éditeur
09 Éditeur

Roberto Crespi, Paolo Capparè, Enrico F. Gherlone

Electrical Mallet Provides Essential Advantages in Split-Crest and Immediate Implant Placement

Étude prospective randomisée portant sur 46 patients : 23 procédures de split crest réalisées au maillet manuel et 23 au maillet électrique, avec 181 implants posés immédiatement. La survie à 24 mois était de 98,31 %. Les variations de largeur de crête ne différaient pas significativement entre les groupes ; les auteurs rapportent des avantages cliniques du maillet magnétique pendant la procédure.

Lire chez l'éditeur
10 Éditeur

Roberto Crespi, Paolo Toti, Ugo Covani, Giovanni Crespi, Giovanni-Battista Menchini-Fabris

Maxillary and mandibular split-crest technique with immediate implant placement: 5-year cone-beam retrospective study

Étude rétrospective à cinq ans portant sur 38 patients traités par split crest et pose implantaire immédiate. Dans l'analyse comparative de 16 maxillaires et 16 mandibules, les gains moyens de largeur et de volume étaient plus élevés au maxillaire ; la survie était de 95,5 % au maxillaire et de 100 % à la mandibule, avec un échec maxillaire. Les auteurs précisent que toute conclusion sur la survie est prématurée en l'absence de support statistique.

Lire chez l'éditeur
11 Éditeur

Giovanni-Battista Menchini-Fabris, Paolo Toti, Ugo Covani, Giovanni Crespi, Bruno Carlo Brevi, Roberto Crespi

Lateral displacement of the palatal wall of the maxillary sinus: 1-year retrospective CBCT study

Étude rétrospective portant sur 18 implants avec déplacement latéral et apical de la paroi palatine par approche transcrestale. À 1 an, le volume osseux avait augmenté significativement et la largeur de crête était passée de 5,1 à 6,5 mm ; la perte osseuse marginale était de 1,0 ± 0,8 mm. L'étude ne compare pas directement cette technique à l'approche latérale traditionnelle.

Lire chez l'éditeur
12 Éditeur

Roberto Crespi, Paolo Toti, Ugo Covani, Giovanni Crespi, Giovanni-Battista Menchini-Fabris

Clinical and radiographic evaluation of localized maxillary sinus elevation mediated by modified transalveolar osteotome in two stages: a retrospective CT study with 3-year follow-up

Étude rétrospective portant sur 40 patients avec une hauteur osseuse initiale de 2,9 ± 0,6 mm. La technique en deux temps a produit des gains moyens de 3,1 ± 0,6 mm après la première chirurgie et de 4,4 ± 0,6 mm après la seconde, pour une hauteur globale de 10,3 ± 0,6 mm à 3 ans. Aucun échec implantaire n'a été enregistré dans l'échantillon sélectionné.

Lire chez l'éditeur
13 Éditeur

Giovanni-Battista Menchini-Fabris, Paolo Toti, Roberto Crespi, Giovanni Crespi, Saverio Cosola, Ugo Covani

A Retrospective Digital Analysis of Contour Changing after Tooth Extraction with or without Using Less Traumatic Surgical Procedures

Analyse rétrospective contrôlée portant sur 48 patients : 28 extractions conventionnelles et 20 procédures moins traumatiques utilisant la section dentaire et la subluxation radiculaire magnéto-électrique. À 4 mois, les deux groupes présentaient une réduction de volume ; sur les sites molaires, la perte était moindre avec la procédure moins traumatique (22,3 % contre 44,3 %). Le suivi réel est de 4 mois, non de 12.

Lire chez l'éditeur
14 Éditeur

Roberto Crespi, Paolo Capparè, Enrico Gherlone

Electrical Mallet Provides Essential Advantages in Maxillary Bone Condensing: A Prospective Clinical Study

Étude prospective portant sur 36 patients et 50 implants dans les régions maxillaires postérieures avec un os de type 3 ou 4, comparant des ostéotomes activés au maillet magnétique et au maillet manuel. La survie globale à 24 mois était de 96 % ; les niveaux osseux marginaux étaient stables et ne différaient pas significativement entre les groupes. Cette étude porte sur la condensation osseuse maxillaire, non sur une expansion de crête mandibulaire à 3 ans.

Lire chez l'éditeur
15 Éditeur

Roberto Crespi, Paolo Capparè, Enrico F. Gherlone

Electrical Mallet in Implants Placed in Fresh Extraction Sockets with Simultaneous Osteotome Sinus Floor Elevation

Étude prospective portant sur 32 patients et 70 implants posés immédiatement dans des alvéoles fraîches d'extraction avec élévation simultanée du plancher sinusien. La survie cumulée à 2 ans était de 98,57 % et le gain osseux moyen restait stable à 4,08 ± 1,25 mm. Aucune perforation de membrane, aucun vertige, aucune gêne, nausée ou vomissement n'a été rapporté dans l'échantillon de l'étude.

Lire chez l'éditeur
16 Éditeur

Gianmario Schierano, Domenico Baldi, Bruno Peirone, Matthias Mauthe von Degerfeld, Roberta Navone, Alessandro Bragoni, Jacopo Colombo, Roberta Autelli, Giuliana Muzio

Biomolecular, Histological, Clinical, and Radiological Analyses of Dental Implant Bone Sites Prepared Using Magnetic Mallet Technology: A Pilot Study in Animals

Étude pilote sur trois miniporcs, avec des sites tibiaux préparés au maillet ou à la fraise et évalués à la pose puis à 14 jours. Les auteurs ont observé davantage d'os néoformé et d'ostéoblastes et moins de tissu fibreux sur les sites préparés au maillet ; l'ISQ a augmenté dans les deux groupes sans différence significative entre les techniques. Il s'agit de résultats précliniques à court terme sur un petit échantillon animal.

Lire chez l'éditeur